Bakelants kent ware reden voor schorsing Toon Aerts

In dit artikel:

Toon Aerts keert inmiddels succesvol terug in het veldrijden, maar zijn twee jaar durende schorsing van enkele jaren geleden blijft een veelbesproken hoofdstuk. De UCI oordeelde dat het ging om onopzettelijk gebruik van Letrozole, maar desondanks legde ze een straf op die velen als buitenproportioneel zagen. Ex-renner Jan Bakelants zei in Humo dat de zaak aanvankelijk eenvoudig leek en Aerts weinig kans had op opzet, maar dat de UCI kennelijk streng wilde optreden om in een kleine sport een voorbeeld te stellen en haar anti-dopinghouding te tonen.

Sportief bracht de comeback Aerts recent succes: enkele maanden geleden werd hij Europees kampioen, een titel die hem volgens Bakelants hielp een "naar hoofdstuk" af te sluiten. Bakelants nuanceert echter ook: zonder die schorsing zou Aerts volgens hem niet zomaar op gelijke hoogte met toppers als Wout van Aert en Mathieu van der Poel hebben gestaan. Naast de sportieve rollercoaster kende Aerts kort na zijn titel privétragedie: vijf dagen na het behalen van het Europees kampioenschap verloren hij en zijn partner Tamara hun ongeboren kindje.