"Het toont aan wat voor een bullshit-organisatie de UCI is"

In dit artikel:

Mathieu van der Poel zorgde begin juni voor ophef in de Ronde van Zwitserland, toen hij in de vierde etappe nipt naast de zege greep in de tijdrit tegen Tadej Pogačar. Na afloop zat de Nederlander met ontbloot bovenlijf in de ‘hot seat’ te wachten op de uitslag, wat hem later een boete van 500 Zwitserse frank opleverde van de wedstrijdjury. De discussie draaide niet alleen om de straf zelf, maar ook om de vraag of de regels rond de hot seat nog wel passen bij tropische omstandigheden.

De zaak houdt de wielerwereld weken later nog steeds bezig. Tijdens het Belgisch Kampioenschap kwam het onderwerp opnieuw ter sprake, omdat een renner in de hot seat volgens de regels beschikbaar moet blijven voor mogelijke dopingcontrole en dus zichtbaar moet blijven voor de jury. Critici vinden dat de UCI te star handelde en wijzen erop dat het die dag extreem warm was, met temperaturen van rond de 36 à 37 graden. Analisten zoals Johan Bruyneel en Spencer Martin zetten daarom zware vraagtekens bij de organisatie en noemen de sanctie buiten proportie.