Koersdirectrice Knetemann hekelt fiets Van Schip, Zonneveld hoopt dat renner rechtszaak aanspant: 'Dit is echt zoeken'

vrijdag, 17 oktober 2025 (14:26) - In de Leiderstrui

In dit artikel:

Na de diskwalificatie van Jan‑Willem van Schip ontstond felle discussie in het Nederlandse wielermilieu. Ploeg Parkhotel Valkenburg tekende beroep aan omdat men het besluit onterecht vindt. Koersdirectrice Roxane Knetemann en haar podcast‑collega Marijn Abbenhuijs steunen de maatregel vooral vanuit veiligheidszorgen, terwijl analist en BEAT‑directeur Thijs Zonneveld het juist onrechtvaardig en willekeurig noemt en aanraadt de zaak juridisch aan te vechten.

Knetemann noemt Van Schips fietsopstelling onwenselijk en potentieel gevaarlijk: door het kleine frame en de bijzondere stuurpen zou de rijhouding meer op een tijdrithouding lijken en is de beweeglijkheid van het stuur beperkt, wat voor mederenners moeilijk te voorspellen kan zijn. Ze wijst niet alleen naar de renner zelf, maar ook naar de UCI en jury: volgens haar is het kwalijk dat zo’n opstelling al langer in wedstrijden voorkomt zonder dat er eerder consequenties aan zijn verbonden, en daarom zouden duidelijke regels en handhaving moeten bestaan.

Abbenhuijs sluit zich daarbij aan en legt de nadruk op het veiligheidsaspect: minder stuurinslag maakt volgens hem de fiets gevaarlijker in het peloton, wat een reden is om de diskwalificatie te steunen.

Zonneveld trekt de gang van zaken echter in twijfel. In zijn podcast schetst hij dat iemand in een Tour‑of‑Holland‑appgroep vanuit Zwitserland een foto postte waarmee de jury heeft geoordeeld. Volgens Zonneveld ging het niet om het stuur maar om de zadelpen: een vergelijking zou hebben uitgewezen dat die niet bij het frame zou horen. Hij noemt die redenering merkwaardig en waarschuwt dat vergelijkbare controles tot willekeur en onduidelijkheid kunnen leiden, vooral tegen renners van continentale ploegen. Van Schip heeft eerder al vaker tegen de regels aangelopen op de baan en wordt gezien als een pionier op aero‑gebied — iets wat Zonneveld aanvoert als reden waarom nieuwe, onconventionele keuzes niet meteen zouden moeten leiden tot uitsluiting.

Kortom: vraagtekens bij de proportionaliteit en consistentie van de sanctie enerzijds, bezorgdheid over veiligheid en handhaving anderzijds. Zonneveld roept Van Schip en Parkhotel Valkenburg op niet te berusten maar juridisch stappen te nemen; Knetemann eist scherpere, eenduidige lijnen van de UCI.