Van Aert speelde al open kaart over vrees op gloriedag en nu nog meer bekend: "Wout zei het paar dagen later"

In dit artikel:

Wout van Aert boekte in Siena een gedenkwaardige etappezege in de Giro nadat hij in de finale hard moest knokken om niet te lossen vooraan, onder meer tegen jong talent Isaac del Toro. Thymen Arensman, die door mechanische pech uit de kopgroep werd gehaald, vertelt in Helden Magazine dat hij zonder die pech naar eigen zeggen zeker in de buurt van de zege had kunnen komen.

Arensman — rijdend voor INEOS — zegt dat hij Van Aert en Del Toro in de finale lastig had kunnen maken. Van Aert zou hem later hebben verteld dat hij telkens op zijn limiet zat wanneer Arensman het tempo bepaalde, wat aangeeft hoe sterk Arensman die dag oogde voordat de tegenslag kwam.

De publicatie van die vertrouwelijke opmerking zet stof tot nadenken: dit is volgens het artikel al de tweede keer dat Arensman iets openbaar maakt wat Van Aert hem persoonlijk toevertrouwde. Dat roept vragen op over wat renners wel en niet delen na een koers.

De schrijver wijst ook op etiquette in het peloton: na een overwinning kunnen coureurs soms vrijer praten over wat er in hun hoofd speelde, maar tijdens of vóór wedstrijden blijven zulke ontboezemingen doorgaans ongepast. Kortom: Arensmans openheid levert extra context op bij Van Aerts zege, maar zet óók een debat over vertrouwen en discretionair gedrag tussen renners in gang.