Zege in Parijs-Roubaix eenmalige uitschieter? Bakelants twijfelt stevig aan Van Aert

In dit artikel:

Wout van Aert kroonde zich dit voorjaar eindelijk tot winnaar van Parijs‑Roubaix en completeerde daarmee een indrukwekkend klassiekerpalmares: tiende in Strade Bianche, derde in Milaan‑Sanremo, kleurend in In Flanders Fields, tweede in Dwars door Vlaanderen en vierde in de Ronde van Vlaanderen. In Roubaix versloeg hij in de sprint wereldkampioen Tadej Pogacar.

Ex‑renner en vriend Jan Bakelants prijst de ruwe cijfers — volgens hem het beste klassieke voorjaar van Van Aert in lange tijd — maar twijfelt of die grote zege teherhalen zal zijn. Bakelants wijst erop dat de beslissende sprint in Roubaix zonder Mathieu van der Poel verliep; dat maakt de prestatie volgens hem minder “zeggingskracht” over hoe Van Aert het zou doen tegen het volledige topveld. Hij zegt dat het lastig is te voorspellen of Van Aert in de komende jaren nog zo’n overwinning zal behalen.

Voor de Ronde van Vlaanderen is Bakelants nog sceptischer. Van Aert werd dit decennium meerdere keren vierde (2023, 2025, 2026) en stond slechts één keer op het podium (2020, achter Van der Poel). Bakelants stelt dat Van Aert de Ronde waarschijnlijk alleen kan winnen als Tadej Pogacar niet meespeelt — en zelfs dan zijn er sterke concurrenten zoals Mathieu van der Poel en Remco Evenepoel, die dit jaar duidelijk sneller was in de Ronde (ongeveer 45 seconden voorsprong).

Kort gezegd: Van Aert leverde een topvoorjaar en behaalde een felbegeerde klassiekerzege, maar volgens Bakelants maken tegenstand en raceomstandigheden het onzeker of hij dit niveau in toekomstige grote koersen opnieuw kan omzetten in overwinningen.